遇到大会,论坛一类,总要请些位高权重的人物说几句.地位高境界就猛,说的话也飘忽,动辄就是:"我经常思考一个问题......"后面往往是"大学如何发挥其职能""企业如何回馈社会""青年如何规划自己人生"等等.其实他们大多根本没思考过.我很希望有一天,能听一位成功人士谈一谈,他对“怎样去做一个好人”这个问题是如何思考的。
　　午休时候，重温了一遍阿甘正传。阿甘这辈子，绝对谈得上做了个真正的好人，对待母亲，对待朋友，对待爱人……他也很幸运，亲情上，母亲一生爱他；友情上，一直都有挚友陪伴；爱情上却坎坷了许多，虽然珍妮对他有着绝对的信赖，可惜终究变不成欣赏和爱．阿甘对珍妮的爱，是传说中真正的爱――不离不弃，不求回报．可是我不知道，是因为他好，还是因为他傻？
　　也许是因为他傻吧？爱情是两情相悦的事情，双方的付出得是一个数量级的，珍妮是不会给一个智障付出爱的．自古真情换真心的生意，基本血本无归．可任何一个正常人，哪怕他（她）再大度，付出了感情，总要寻求些回报．比如刚刚去世的沈殿霞，她人品在明星中是拔尖的，她对郑少秋那么好，离婚后也没有反目成仇．分手多年后，一次主持节目，郑是嘉宾，结束时沈突然问：＂你到底有没有真真正正中意过我？＂郑仓促中的回答是：＂真的好中意你！＂太假了，一个过去在她身怀六甲时移情别恋的人，一个将来在她病入膏肓时不肯相见的人，能真的爱她吗？可就是这样一句随便话，当时却让沈殿霞哽咽而释然了，她付出的爱终于有了一个回报，哪怕是一句敷衍的话．可见阿甘是傻了，一般越是聪明的人就越自负，追求一种自我认同感，而傻人不会．聪明人若付出了爱，肯定觉得值得，哪怕自我安慰说他若失去了我也许才会珍惜，也许才会后悔，也不肯反思自己该不该付出．像沈那样，本来只闻新人笑不见旧人哭，人家一句客气话，也可拿来当回报．而傻人没有这样那样的心思，他只会单纯地付出．珍妮去爱谁没关系，阿甘只是爱着珍妮．
　　阿甘最后成功靠的是他的好．珍妮肯和他在一起，因为他是个好人．编剧很实在，让珍妮的死去把他们的感情定格在最美好的时刻．＂你是一个好人．＂这句话在朋友间是个很不错的评价，不过若放在爱情领域则尴尬了许多．所谓＂男人不坏，女人不爱＂，并不是说坏人招人爱，而是说仅仅有“老实，好”对于对爱情还有点憧憬的女孩子来讲是不构成太大吸引力的。如果 “是一个好人”都成为了动心的条件，估计该女人已经对爱情心灰意冷了。所以珍妮的离去，对阿甘来说，是一个完美的结局：他觉得自己真的得到了珍妮的爱，好人终有好报。
　　编剧和写小说是完全不同的艺术创作，一般前者都比后者要单纯一些。比如阿甘正传据说本来是政治讽刺小说；比如二月河的小说雍正王朝比起电视剧多了许多“很黄很暴力”的内容；更过分的是前几年的主旋律电视剧“激情燃烧的岁月”源自石钟山的中篇小说，那小说格调之阴暗和电视剧大相径庭。还是看电影更好，比生活更简单的东西，对生活本身更有教育作用。
　　阿甘是一个真正的好人，诚实，守信，豁达，勇敢，坦荡，重视感情，不计付出……他虽然傻，可是在他面前，每个人都会发现了自己的渺小。难怪肖申克的救赎这样经典的影片都败在了阿甘正传面前。做好人难，我等芸芸众生，愿意努力做个好人，就是了。