阴暗的期望

March 18

　　记得05年在伦敦,遇到了地铁爆炸,给家里打电话,妈很担心地问:"那里是不是跟打仗似的？到处爆炸？”我很诧异，明明第二天就基本恢复正常了，何来此问？妈说网上看到的。于是我打开sohu，哇塞，专题深度报道，配上黑烟滚滚的照片，给人感觉已经满城废墟了。

　　这是纽约时报最近关于咱们国家一敏感事件的报道，大标题是中国警察......，也配了个很有力度的照片，把警察头像去掉了，然后用很小的字注明了拍摄于尼泊尔。就算读者注意了这一点，按照老外的地理知识水平，估计也以为尼泊尔是中国的一部分呢．

2:24 PM | Blog it

To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in

Don't have a Windows Live ID? Sign up

	xiaoguang yangwrote: bbc啊，bbc的纪录片是最恶心的，样本么，推荐看苏德战争那几部 Mar. 27
	Power Liwrote: 从来没有一个媒体是公正的, 每个国家的媒体都是为本国利益服务的. 中国有自己的发展阶段, 西方国家管也管不了, 他们才不希望中国好呢. 中国自己的事情, 自己来处理就好, 不需要过多的听他们如何报道. Mar. 19
	Jinfuwrote: 美国的主流媒体在假报道上一直像和cctv一样傻逼，当然，对中国会更照故一些。sohu的报道更多是为了添新闻，动机不一样，像当时的美国和欧洲媒体一样。bbc和欧洲的媒体的开始的报道都突出是死亡人数，暗示中国军队杀人，即使现在报道riot，他们用的代词还是protester不是roiter；中国封锁新闻后指责他们，也是把嘴挺起来找扇。ecomomist有个记者因为其他采访留在西藏，他们的报道客观些。 Mar. 19
	Gallandwrote: 其实bbc网站对这个事情的报道还是比较中立的，也没有刻意熏染。 Mar. 19

The trackback URL for this entry is:

http://xuebin113.spaces.live.com/blog/cns!BB1A741D72A3E142!617.trak

Weblogs that reference this entry